Tercer debat: equip B vs. equip I

El tercer debat de la jornada ha enfrontat l’Equip I (Ivet i Rubén) a favor, i l’Equip B (Gorka, Jorge i Javier)

D’una banda, l’equip que ha defensat la posició a favor ha usat la comparació del dret a vot amb el dret de prendre decisions tècniques en un hospital. Han dit que el vot restringit, malgrat no ser el sistema actual, podria implantar-se dins de la legalitat.

De l’altra banda, l’equip que ha defensat la posició en contra ha argumentat que a cada democràcia el coneixement polític és diferent, per tant no parlem d’un coneixement universal.

 

S’han mostrat d’acord amb l’argument del equip a favor pel que fa a la manca d’interès respecte a la política, però la solució a aquest problema seria educar per promoure aquest interès.

L’equip guanyador ha sigut el B.

Anuncis

2 pensaments sobre “Tercer debat: equip B vs. equip I

  1. Excel·lent debat! La superioritat de l’equip B s’ha notat sobretot en la figura del seu orador principal qui ja tenia experiència de l’any anterior. L’equip I tenia bones idees però han mostrat la seva feblesa sobretot en la part de refutacions, a més, la comparació amb l’hospital no ha acabat de resultar del tot efectiva.

    M'agrada

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s