Cinquè debat: l’Escola Thau contra l’Institut Celestí Bellera

En el cinquè debat han competit l’Escola Thau Sant Cugat, a favor, i l’Institut Celestí Bellera, en contra.

L’Escola Thau ha introduït el debat demarcant la definició de dret com a conjunt de normes que dóna justícia. Citant la declaració dels drets del animals de aprovada per l’ONU el 1977, han afirmat que els animals tenen drets perquè tenen consciència i ferir-los té conseqüències legals i repercusions per als animals. Així doncs, han afirmat a través d’evidències que els drets dels animals acaben quan comencen els nostres, els de les persones.

L’Institut Celestí Bellera, per contra, ha reclamat la responsabilitat de les persones en la cura dels animals, com a garants d’uns suposats drets que realment no tenen; ja que la responsabilitat de reclamar-los recau sobre els humans. Les persones raonem, som éssers complexes, mentre que els animals funcionen per instints. A més, les persones es diferencien dels animals per tenir un sistema de valors que és el que els atorga els drets.

Finalment, ha guanyat el debat l’Institut Celestí Bellera.

16473697_1546047358757533_4896946850624437866_n

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s