Novè debat: l’equip C s’enfronta a l’equip D

L’equip C debat en contra que els poders públics controlin els mitjans de comunicació i l’equip D, a favor.

Durant la dictadura argentina, Héctor Magnetto es va fer amb el control d’un dels conglomerats de mitjans més grans d’Argentina, i va fer servir aquest poder per influir sobre el poder polític del país. Així comença la intervenció del grup a favor, qui planteja un sistema que, amb regulació, garanteixi la llibertat de premsa. L’equip D proposa la creació i plantegen com funcionaria un Ministeri d’Informació, que assegurés la veracitat de la informació i la llibertat de premsa. Amb un sistema d’esmenes no excloents, a més, assegurarien que tota la informació arribés als ciutadans, que podrien afegir o excloure informació dels articles periodístics. També vinculen aquest suposat ministeri a les institucions educatives, com podria ser la UAB, garants que hi hagi suficients professionals de la informació en la societat. En el torn de refutacions, asseguren que el Ministeri no és una eina de censura, com insinua l’altre equip, sinó que vol garantir la informació a la ciutadania per a la generació d’opinió crítica, evitant així els mitjans privats esbiaixats que existeixen avui dia. Respecte el paper de les xarxes socials en la difusió de missatges terroristes, per exemple, l’equip D planteja el control de les xarxes en ocasions en què la seguretat nacional es vegi en perill.

L’equip C, en contra, afirma que a Constitució espanyola defensa el dret de la llibertat de premsa i d’expressió. A més, refuten a l’equip a favor afirmant que sovint la informació també conté opinions; qui estableix la correcció o incorrecció de les informacions? Una societat veritablement democràtica és la que pot influir en el propi govern, i ho fa mitjançant la llibertat d’expressió. Si el control de la informació està en mans d’un organisme estatal, com proposa l’equip contrari, és més fàcil que aquest sigui corromput. Davant la proposta d’un suposat ministeri, l’equip C planteja que seria un ens poc eficient, donat que, per una banda, la rapidesa de la informació és vital en el món actual, i per tant la fase de comprovació de les notícies seria poc efectiva. Per altra banda, és impossible que res o ningú pugui arribar a tenir tota la informació veraç sobre un fet concret.

Finalment, ha guanyat el debat l’equip C.

 

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s