La gran final

La final de la Lliga de Debat de la UAB  ha enfrontat l’Equip B (Gorka, Javier i Jordi), a favor, i l’Equip D (Dario, Rita, Sara i Robert).

L’equip B, que defensava la posició a favor, ha afirmat que, encara que la lluita pel dret a vot s’ha repetit al llarg de tota la història, no podem dir que ara que s’ha assolit visquem en una democràcia. El gran problema, han dit, és que no es tracta d’una democràcia sinó d’una demagògia. No pot haver-hi cap contracte social si el vot no és lliure, i la població no ho és. Han afegit, a més a més, que no pretenen excloure part de la població, sinó educar aquesta part de la població.

El equipo D, que defensava la posició en contra, ha començat el debat parlant de la democràcia en relació amb la pau i han afirmat que la pau només serà possible quan hi hagi un desenvolupament de la consciència ciutadana. Ha argumentat que el model que ha proposat l’equip contrari és una oligarquia i que aquest model crearia violència estructural, que és la no representació de col·lectivitats.

Publicarem el resultat de la final en uns minuts!!

Primera semifinal: equip B vs. Equip F

La primera semifinal de la jornada ha enfrontat l’equip B (Javier, Jordi i Hector), a favor i l’equip F, (Gabriel, Hector, Héctor i Carlos), en contra.

D’una banda, l’equip a favor ha defensat que, encara que la lluita pel dret a vot s’ha repetit al llarg de tota la història, no podem dir que ara que s’ha assolit visquem en una democràcia. El gran problema, han dit, és que no es tracta d’una democràcia sinó d’una demagògia. No pot haver-hi cap contracte social si el vot no és lliure, i la població no ho és.

D’altra banda, l’equip que ha defensat la posició en contra, ha argumentat que la restricció del vot seria completament il·legítima, perquè no existeix un coneixement objectiu que es pugui imposar.

El guanyador de la primera semifinal el sabrem quan acabi el segon debat de semifinals.

Segona fase: equip D vs. equip J

El debat de la segona fase de la Lliga de Debat ha enfrontat l’Equip D (Dario, Rita, Sara, Robert) a favor, i l’Equip J (Edgar, Eric, Nil i Jordi), en contra.

L’equip que ha defensat la posició a favor a partir de la base que l’ésser humà és dolent per naturalesa i que, per tant, quan vota ho fa per interessos personals. Els electors tenen responsabilitats. Cal fer ús d’aquesta responsabilitat per promoure un vot responsable. Referint-se a la ley d’Hondt, han al·legat que el sistema de representació per escons és el que fa que la representació a Espanya sigui desigual.

L’equip que ha defensat la posició en contra s’ha remès als valors, dient que quan estem parlant de regular el vot, parlem de valors i principis. Per exemple, una persona d’un entorn rural que potser no està alfabetitzada no tindria dret a vot, i això va en contra dels nostres valors. Els coneixements, han dit, s’han de mesurar amb un varem objectiu com és la majoria d’edat.

Finalment, l’equip guanyador ha sigut l’equip D, que demà a les 11.30h s’enfrontarà a l’equip N en la segona semifinal!

 

 

 

 

 

Segona fase: equip F vs. equip E

En aquest segon debat de la segona fase de la Lliga de Debat de la UAB, han participat els equips F (en contra) i E (a favor).

L’equip F ha determinat la importància del vot com no només un sobre en una urna, sinó com a eina de canvi per millorar el futur de les properes generacions. Ha defensat, a més, que el votant ha d’estar informat per no ser influenciat per la publicitat, o votar per tradició o com a càstig. Aquest últim argument ha estat rebatut per l’equip F al·legant que a l’Espanya del s. XIX el sufragi era censatari i llavors ja hi havia aquest vot per tradició o com a càstig.

Per la seva banda, l’equip F ha defensat que occident és una societat contractual, i per tant no podem acceptar un contracte que no es pot revocar ni modificar. Limitar el vot a uns determinats coneixements subjectius voldria dir, doncs, deixar sense participar a pràcticament el 30% de la població i això contradiu el principi d’igualtat. A més, està demostrat, en països com per exemple Anglaterra, que la llarga tradició democràtica evita la tirania, donat que des que hi ha democràcia no han sofert cap dictadura.

Finalment el jurat ha donat per guanyador l’equip F, que s’enfrontarà a l’equip B demà dijous 25 a les 10.30h en la primera de les semifinals. Enhorabona!