La UAB debat sobre gènere a Salamanca

El Foro de debate estudiantil sobre políticas de igualdad de la Universidad de Salamanca (USAL) ha tingut lloc els passats 20, 21 i 22 d’abril. En representació de la UAB hi va anar l’equip guanyador de la I Marató de Debats Ràpids, format per l’Andrea Mendiola, Helena Ribera, Pol Ribas i Xènia Sánchez. La pregunta era la mateixa que es va debatre a la marató: Són eficients les polítiques públiques en matèria d’ocupació per aconseguir la igualtat entre dones i homes? En aquesta ocasió, el nostre equip va haver d’enfrontar-se amb la Universitat del País Basc i la Universitat Carlos III de Madrid.

El nostre equip va arribar a les semifinals contra la Universitat Carlos III.  Des d’aquí, felicitem tots els participants i en especial destaquem la feina de l’equip de la UAB. Continuarem treballant fins que la igualtat sigui un fet!

CgkRST3WkAEQrpr.jpg large

 

Debat final: Equip A vs. Equip B

El debat final ha enfrontat l’equip A i l’equip B.

En primer lloc, l’equip que ha defensat la posició a favor ha remarcat que la desigualtat és un fet social i canviant, i que si bé les polítiques públiques no han aconseguit erradicar-la, sí que l’han disminuïda. A més a més, han posat a Suècia com a exemple d’èxit de les polítiques públiques en matèria d’igualtat.

L’equip que defensava la posició en contra ha argumentat, amb estadístiques que demostren que les dones estan en una situació de discriminació laboral i salarial, que aquestes polítiques públiques no són efectives. L’estat, han dit, ha oblidat el que significa realment la igualtat, i per això no és efectiu a l’hora d’aconseguir-la.

 

Al jurat que ens acompanya, moltes gràcies!

Avui, en la I Marató de debats ràpids de la UAB ens acompanya un jurat de luxe! Moltes gràcies a la Núria Garcia, vicerectora d’estudiants i cooperació, a la Laura Duarte i la Maribel Ponferrada, membres de l’Observatori per a la Igualtat, a la Marta Bertrán, vicedegana d’estudiants i mobilitat de la facultat de ciències de l’educació, i a la Rita Giménez i la Sara Garcia, estudiants membres de l’equip guanyador de l’edició 2016 de la Lliga de Debat Universitari de la UAB.

Primer debat: Equip A vs. Equip B

En el primer debat de la Marató de Debats Ràpids s’ha enfrontat l’equip A i l’equip B.

En primer lloc, l’equip que defensava la postura a favor ha partit de la premisa que la llei és l’única eina efectiva per aconseguir la igualtat.  Ha afirmat que la discriminació positiva no és “discriminació” sinó justícia, i s’han basat en Séneca per argumentar que l’impuls de la llei, com el camí, és ja tenir-la feta.

L’equip que defensava la postura en contra s’ha basat en dades com el 25% que cobren de menys les dones respecte els homes i els pitjors contractes laborals per afirmar que les polítiques públiques no són efectives.  A més a més, han dit que les lleis no són ben acollides per empresaris, que pressionen a favor dels seus interessos, i que la discriminació sexual no es pot eliminar si no hi ha un canvi cultural.

 

Segon debat: Equip B vs. Equip C

Al segon debat de la Marató de Debats Ràpids hi han participat l’equip B i l’equip C.

En primer lloc, l’equip que defensava la posició a favor ha fet referència a la situació de la dona al llarg del franquisme per afirmar que ara, avui en dia, la seva situació ha millorat en part gràcies a les polítiques públiques. Si bé és cert que a cap país s’ha aconseguit la igualtat de la dona, pas a pas, poc a poc, s’està avançant. A la dècada dels 90 hi havia un 40% menys de dones incorporades al món laboral.
L’equip que defensava la posició en contra ha preguntat on estan les polítiques públiques quan una dona ha de treballar més dies l’any per cobrar el mateix que un home. Les polítiques públiques no són efectives perquè els organs públics s’han oblidat de què és la igualtat. Si encara es segueix lluitant és perquè encara no s’ha aconseguit la igualtat. El progrés social nomès es pot mesurar mitjançant la posició social del sexe femení, com afirmava Karl Marx.